En général, je suis un fan massif d’objets de tous les jours transformés en objets d’art. Célébrer l’attrait dans les choses fonctionnelles quotidiennes est une poursuite intéressante; Le design équivalent à «s’arrêter pour sentir les roses». Et peut-être que si nous commençons à brouiller la ligne entre des choses étonnantes et des choses fonctionnelles, nous nous retrouvions avec beaucoup plus de choses qui sont à la fois étonnantes et fonctionnelles, puis nous gagnons tous. Prendre du plaisir dans le quotidien n’est rien à éternuer, après tout.
La contribution de Chanel à cette idée est leur sac à main vital du printemps / été 2009. Modélisé après les célèbres sacs à provisions de leur emplacement phare de 31, Rue Cambon à Paris, les sacs sont produits en veau lisse dans la palette signature de Chanel de noir, blanc et rose pâle. Ils sont disponibles en trois tailles – petits pour 1525 $, ce qui est le seul des trois roses pâles disponibles, moyens pour 2625 $ et grands en 2995 $. D’après les informations que nous avons reçues de Chanel, il n’est pas clair si le petit est également disponible en blanc et noir – si vous êtes intéressé, un appel à votre boutique locale peut être justifié.
Sur la vraie question – ces sacs atteignent-ils leurs objectifs de conception? Ma réponse est un oui qualifié – ils sont, après tout, des reproductions en cuir remarquablement précises. Ce n’est certainement pas une tâche facile d’obtenir un morceau de cuir aussi grand pour être aussi lisse et aussi avoir les coins nets et les plis d’un sac à papier épais, et le sac accomplit assez bien. En fait, à distance, je ne me rendrais probablement pas compte que ce n’était pas un véritable sac à provisions parce que le cuir est très mat. Je ne peux pas dire sur les photos, mais il y a des indications sur les goussets latéraux qu’il peut également s’effondrer comme un sac à provisions, ce qui serait une sorte de truc incroyable pour le stockage, même si cela laisserait probablement un pli disgracieux dans le cuir . Il peut également avoir une sorte de surface structurelle rigide sur laquelle le cuir est étiré pour créer les panneaux avant et arrière très plats, mais seule une inspection pratique le dira.
Structurellement et en termes de conception, je n’ai aucun problème avec le sac vital Chanel, mais j’ai un problème avec le moment de sa libération. Dans un climat économique où les femmes qui font du shopping chez Hermès demanderaient des sacs à provisions blancs simples pour cacher la vulgarité perçue de leurs achats de luxe, est un sac à main qui annonce fièrement, dans un imprimé audacieux, combien d’argent a été dépensé Il y a un choix sage? probablement pas. Les sacs de logo perdent en popularité depuis bien plus que quelques saisons maintenant, et c’est probablement le logo le plus évident sur le visage de la planète. Les Krazypants Lagerfeld ne diraient pas l’intérêt pour la façon dont l’autre moitié vit, mais les sacs à main, deuxième à des parfums et des cosmétiques, sont essentiels à la façon dont une marque se présente à un public plus large. Le marché potentiel d’un sac à main est beaucoup plus grand que le public pour une robe de prêt-à-porter ou même l’un des célèbres costumes de boucle de Chanel, et le choix d’une mesure de vulgarité en ce moment, même si c’est une vulgarité intentionnelle (qui semble être à Le moins partie du point avec cette conception) pourrait potentiellement aliéner les clients. Dépenser 3000 $ sur des sacs à main est impossible pour un nombre toujours croissant de femmes, et l’idée que vous devez dépenser autant sur quelque chose qui ressemble à un élément qui est généralement gratuit peut frotter certaines personnes dans le mauvais sens.
Même à un prix radicalement différent, ce sac a peut-être été un véritable succès. Je pouvais voir ma propre réaction à être légèrement différente si tous les modèles étaient placés, disons, 1000 $ à 1500 $ (le sac est très, très simple, après tout). Dans cette gamme de prix, ce serait une introduction appropriée dans le style de la marque pour les clients nouveaux ou plus jeunes et une référence clignotante à leur propre image de marque. En l’état, la sortie du sac est tout simplement déroutante.